Schlagwort-Archive: Great Reset

THE GREAT NEW & TRUE RESET

Kommentar verfassen

 

Die Alternative zu Klaus Schwab’s GREAT RESET 
HIER geht es zum PDF (Deutsch und English)

Eine wirklich freie NATIONALÖKONOMIE, leicht verständlich, leicht umzusetzen – wenn man WILL –  
WER ist „MAN“? Die FREIEN Bürger, so es solche noch gibt.
Nun habe ich diese Arbeit, die vor etwas weniger als 30 Jahren verfasst wurde, auch ins Englische übersetzt.

Parallel DEUTSCH und ENGLISH zu lesen, wobei die deutsche Ausgabe etwas
„MEHR-Deutigkeit“ hergibt.

Es ist nun wirklich dringend nötig, dass sich die Menschen, welche nicht in einer Diktatur zu leben wünschen, sondern in einer individuell, selbstverantwortlichen freien Gesellschaft, GEDANKEN über ein ALTERNATIVES staatliches WIRTSCHAFTSSYSTEM machen und solches auch implementieren oder darauf pochen, dieses zu implementieren.

Die grundlegende BASIS ist  gelegt!

Bitte um Rückmeldungen und eventuelle Kooperation mit PROGRAMMIERERN, welche Lust und die Erfordernisse erkennen, ein Nationalökonomisches „spielbares“ MODELL zu bauen, um zu zeigen, DASS und WIE dieses MODELL unter möglichst vielen „denkbaren“ Umständen funktioniert.

HIER eine kurzer Ausblick und Zusammenfassung         for ENGLISH SCROLL DOWN

ANFANG und SCHLUSS

In diesem Aufsatz geht/ging es in erster Linie darum, zu zeigen, dass:

  1. Geld grundsätzlich ein persönlicher, individueller, nur öffentlich zu beglaubigender Schuldschein ist
  2. somit jede wirtschaftstreibende Person ein freier, selbstständiger Unternehmer ist

  3. eine Währung, die in einer Produktionsgemeinschaft kumulierte Menge der individuellen Schuldscheine darstellt und ihren Wert/Wechselkurs gegenüber anderen Währungen aufgrund der anerkannten durchschnittlichen Produktions­fähigkeit der Mitglieder und der Qualität deren Erzeugnisse bezieht

  4. jeder Wirtschaftstreibender somit ein Geldschöpfer in der Menge seines, sich selbst und von den Wirtschafts­partnern ihm zugestandenen Produktionspotentials sein muss – welches andererseits seinem Konsumationsbedarf entspricht

  5. Reichtum NICHT im Haben von GELD besteht (weil dies ja „Schulden in Händen haben“ bedeutet), sondern im GENUSS der, durch die Vermittlung des Geldes (über die Einbringung der eigenen Schulden, den Zurückerwerb der selbst emittierten Geldmenge durch die Erbringung eigener verkaufter Produktion und Leistung) ausgetauschten Waren und Dienstleistungen

  6. die staatliche, produktionsgemeinschaftliche Geldmenge stets +/- 1 zu bleiben hat – also etwa dem BIP entspricht (was bedeutet, dass das Produktionsver­sprechen der Teilnehmer (dokumen­tiert durch die ausgegebene, umlaufende Geldmenge) den tatsäch­lich produzierten Waren und Leistungen entspricht (dokumentiert durch den Rückerwerb des eigenen „Schuldgeldes“) und nach Ablauf des Abrechnungsjahres gemäß der aktuellen Gesamtlage und zu prognostizierenden, nächstjährigen zu erwartenden Entwicklung neu zu justieren ist – über Steuern und Abgaben (Geld wird „vernichtet“, dem Markt entzogen) oder Zuschüsse und Förderungen (Geld wird zusätzlich geschöpft, dem Markt zugeführt oder umverteilt)

  7. nichts gegen eine digitale Währung spricht, solange BARGELD parallel umläuft

    Noch Anmerkungen an die Befürworter des Goldstandards. Reichen 30 Gramm Gold pro Erdenbürger, um deren Währung zu decken? War der Grund für die Verwendung von Gold, eventuell – relative FÄLSCHUNGSSICHERHEIT?

    LINK zu vorherigem Beitrag: Schriftverkehr in englischer Sprache: 

     

    BEGINNING and END
    The whole SCRIPT read HERE

    The main purpose of this paper is to show that:

    1. Money is basically a personal, individual promissory note, that has only be publicly authenticated.

    2. this means that every business person is a free, independent entrepreneur

    3. a currency represents the cumulative quantity of individual promissory notes in a production community and derives its value/exchange rate against other currencies based on the agreed upon average production ability and quality of the members of that production community

    4. every entrepreneur must therefore be a money creator in the amount of the production potential granted to him by himself or by the economic partners – which, on the other hand, corresponds to his consumption needs

    5. Wealth does NOT consist in having MONEY (because that means „having debts in one’s hands“), but in ENJOYING of, through the intermediation of money (through the repayment of one’s own debts, the repurchase of the self-issued amount of money by the provision of one’s sold production and output) exchanged goods and services.

    6. the state, production-community money supply must always remain +/- 1 – i.e., roughly corresponds to GDP (which means that the production promises of the participants (documented by the spent, circulating amount of money) correspond to the goods and services actually produced (documented by the repurchase of the own „debt money„) and after the end of the accounting year must be readjusted according to the current overall situation and the development to be expected next year –
      via taxes and duties (money is „destroyed“, withdrawn from the market) or grants and subsidies (money is additionally created, put on the market or redistributed)

    7. nothing speaks against DIGITAL money IF CASH circulates in parallel


      A few more notes for the proponents of the gold standard. Are 30 grams of gold per person on earth enough to cover their currency?
      Was the reason for using gold possibly – more or less ANTI-COUNTERFEITING?

WARUM könnte ELON MUSK an der REDEFREIHEIT und an der Einführung eines NEUEN FINANZSYSTEMS interessiert sein?

Kommentar verfassen

REDE-, FREIHEIT & GELDSYSTEM

Wenn es um die Freiheit des Menschen geht und um Redefreiheit, dann ist es unabdingbar, über das Finanz/Geldsystem zu sprechen. Ist es doch jenes Instrument, welches uns die Vorteile der Arbeitsteilung zugänglich macht. Das ZINSLOSE, SOZIALE KAPITALISTISCHE System, in seiner Urfunktion, scheint mir das dazu einzig brauchbare zu sein, da es auf der Grundlage des NATÜRLICHEN Kreditnehmens, des Aufsichnehmens einer Schuld aufbaut. Kurz erklärt: der Mensch hat sein Leben lang eine natürliche URSCHULD (gegenüber sich selbst) abzutragen, nämlich jene Leistung zu erbringen, um sich selbst am Leben zu erhalten. Tut er dies nicht, wird er verhungern, erfrieren oder zum Sozialfall.

DEFINITION der BEGRIFFE

Zentralbank:   Geldemissionsstelle, Geldmengenverwaltungsstelle, Eigentümer sind die individuellen Kreditnehmer (Bürger des Gemeinwesens/Staates).

PRIVAT oder STAATLICH?
Im falschen Verständnis dieser Begriffe liegt unsere ganze Problematik, welche wir mit unseren Wirtschafts- Geldsystemen erleben.

Heute versteht man allgemein unter der Zentralbank eine STAATLICHE BANK und nur wenig begreifen, dass diese letztlich und eigentlich der FED oder WELTBANK oder dergleichen Institutionen untersteht – einer, von wenigen Individuen besessenen „PRIVATBANK“.
Und keinesfalls sind die Eigentümer der jeweiligen staatlichen Zentralbanken die Bürger dieser Staaten, welche mit ihrem Vermögen – physische oder andere Werte zu erhalten oder zu schaffen – für die, von ihnen AN SICH SELBST zu vergebenden Kredite mit ihrer Kreditwürdigkeit einstehen.

NEUE DEFINITION

Die Zentralbank eines STAATES müsste sowohl die Eigenschaft einer Privatbank, als auch die einer staatlichen Bank aufweisen.

Wie ist das zu verstehen?

PRIVAT deshalb, weil jeder, welcher die staatliche Währung als Kreditnehmer in Anspruch nimmt (also JEDER (unternehmerisch tätige) Mensch), privater EIGENTÜMER, der von ihm und von der staatlichen Zentralbank für ihn emittierte Geldmenge ist. Diese, ihm kreditierte Geldmenge schuldet er NICHT der BANK – und hier liegt der Unterschied (siehe „Urschuld“ oben und http://www.islamheute.ch/isloeko.pdf ) sondern sich selbst. (Deshalb ist dieser Kredit auch nicht zinsbelastet, da man sich selbst ja KEINE Zinsen bezahlt.) Anders gesagt, die am Beginn der Abrechnungsperiode von ihm aufgrund seiner, von der Wirtschaft- und Handelsgemeinschaft (STAAT und daher staatlich) anerkannten Kreditwürdigkeit geschaffene/emittierte Geldmenge, ist am Ende der jährlichen Abrechnungsperiode wieder vorzuweisen, um erneut in den Wirtschaftskreislauf zurückgeführt zu werden.

Die emittierende Zentralbank hat selbstverständlich keine Zinsen zu berechnen (für Geld, welches ihr ohnehin nicht gehört), sondern verdient durch die von ihr erbrachten Dienstleistung à Geldemission, Sicherung des Umlaufs, Geldmengenverwaltung, etc.).

STAATLICH deshalb, weil der STAAT als Gemeinschaft von untereinander Wirtschaft treibenden Individuen begriffen wird. Als tatsächliche Umsetzung des Sonnenkönigs Spruch „DER STAAT BIN ICH“, ist ebenfalls ganz selbstverständlich – jeder König – in einem republikanisch geführten Staatswesen.

PHYSISCHES oder DIGITALES GELD

Auch hier gilt natürlich wieder beides, (sowohl als auch – nicht entweder oder) die Vorteile des jeweils einen nutzend und die Nachteile jedes einen vermeidend.

Wie soll das funktionieren?

GELDEMISSION

Für längere, tiefergreifende Einführung, siehe HIER
oder WEITERLESEN –>

Vorteile der digitalen/physischen Seite:

Die digitale Seite garantiert den staatlichen GESAMTÜBERBLICK und Kontrolle des Geldumlaufs und die physische Seite garantiert die FREIE PRIVATE Kontrolle des Geldumlaufs, ohne staatliche Einsicht, bis zur Abgabe der jährlichen, obligatorischen Steuererklärung.

Jeder kann jederzeit entscheiden, ob er digitale oder physische Transaktionen durchführen möchte. Entsprechende, öffentlich zugängliche Terminals ermöglichen dies. Der Nachvollzug individuell durchgeführten Transaktionen ist derart nicht möglich, wenn er nicht vom Unternehmer/Bürger gewünscht ist.

GELDTRANSAKTIONEN

Jede Wirtschaftsgemeinschaft, welche sich als STAAT begreifen möchte, druckt ihre EIGENE Währung.

Interstaatlicher Handel ist nur möglich auf der Grundlage der Nutzung des gleichen Systems – der Grund dafür, ohne hier weiter ins Detail zu gehen, liegt darin, dass das hier konzipierte Geldsystem ein KREISLAUFSYSTEM ist. Die im wirtschaftlichen Spiel zirkulierende jeweilige staatlich emittierte Geldmenge ist/bleibt relativ stabil und ändert sich zunehmend oder abnehmend nur, wenn zusätzliche Projekte, aufgrund der Kreditwürdigkeit (tatsächliche, geglaubte -„credo„- Leistungsfähigkeit) der Unternehmer begonnen werden oder die Leistungsbereitschaft oder -fähigkeit (aus welchem Grund auch immer) zurückgeht.

Die Wechselkurse werden aufgrund der akzeptierten, relativen Einschätzung der Partner hinsichtlich eigener und fremder Wertschätzung „gleicher“ Produkte und Leistungen (ev. gesehen aus der Warte des gesamtstaatlichen relativierten Produktions- und Leistungsvolumens, BSP) festgelegt. Biokartoffel sind halt mehr WERT, als totgespritzte.

WEITERE DETAILS folgen nach entsprechenden Rückmeldungen

REDE-, FREIHEIT & GELDSYSTEM

Wenn es um die Freiheit des Menschen geht und um Redefreiheit, dann ist es unabdingbar, über das Finanz/Geldsystem zu sprechen. Ist es doch jenes Instrument, welches uns die Vorteile der Arbeitsteilung zugänglich macht. Das ZINSLOSE, SOZIALE KAPITALISTISCHE System, in seiner Urfunktion, scheint mir das dazu einzig brauchbare zu sein, da es auf der Grundlage des NATÜRLICHEN Kreditnehmens, des Aufsichnehmens einer Schuld aufbaut. Kurz erklärt: der Mensch hat sein Leben lang eine natürliche URSCHULD (gegenüber sich selbst) abzutragen, nämlich jene Leistung zu erbringen, um sich selbst am Leben zu erhalten. Tut er dies nicht, wird er verhungern, erfrieren oder zum Sozialfall.

DEFINITION der BEGRIFFE

Zentralbank:   Geldemissionsstelle, Geldmengenverwaltungsstelle, Eigentümer sind die individuellen Kreditnehmer (Bürger des Gemeinwesens/Staates).

PRIVAT oder STAATLICH?
Im falschen Verständnis dieser Begriffe liegt unsere ganze Problematik, welche wir mit unseren Wirtschafts- Geldsystemen erleben.

Heute versteht man allgemein unter der Zentralbank eine STAATLICHE BANK und nur wenig begreifen, dass diese letztlich und eigentlich der FED oder WELTBANK oder dergleichen Institutionen untersteht – einer, von wenigen Individuen besessenen „PRIVATBANK“.

Und keinesfalls sind die Eigentümer der jeweiligen staatlichen Zentralbanken die Bürger dieser Staaten, welche mit ihrem Vermögen – physische oder andere Werte zu erhalten oder zu schaffen, für die, von ihnen AN SICH SELBST zu vergebenden Kredite mit ihrer Kreditwürdigkeit einstehen.

NEUE DEFINITION

Die Zentralbank eines STAATES müsste sowohl die Eigenschaft einer Privatbank, als auch die einer staatlichen Bank aufweisen.

Wie ist das zu verstehen?

PRIVAT deshalb, weil jeder, welcher die staatliche Währung als Kreditnehmer in Anspruch nimmt (also JEDER (unternehmerisch tätige) Mensch), privater EIGENTÜMER, der von ihm und von der staatlichen Zentralbank für ihn emittierte Geldmenge ist. Diese, ihm kreditierte Geldmenge schuldet er NICHT der BANK – und hier liegt der Unterschied (siehe „Urschuld“ oben und http://www.islamheute.ch/isloeko.pdf ) sondern sich selbst. (Deshalb ist dieser Kredit auch nicht zinsbelastet, da man sich selbst ja KEINE Zinsen bezahlt.) Anders gesagt, die am Beginn der Abrechnungsperiode von ihm aufgrund seiner, von der Wirtschaft- und Handelsgemeinschaft (STAAT und daher staatlich) anerkannten Kreditwürdigkeit geschaffene/emittierte Geldmenge, ist am Ende der jährlichen Abrechnungsperiode wieder vorzuweisen, um erneut in den Wirtschaftskreislauf zurückgeführt zu werden.

Die emittierende Zentralbank hat selbstverständlich keine Zinsen zu berechnen (für Geld, welches ihr ohnehin nicht gehört), sondern verdient durch die von ihr erbrachten Dienstleistung à Geldemission, Sicherung des Umlaufs, Geldmengenverwaltung, etc.).

STAATLICH deshalb, weil der STAAT als Gemeinschaft von untereinander Wirtschaft treibenden Individuen begriffen wird. Als tatsächliche Umsetzung des Sonnenkönigs Spruch „DER STAAT BIN ICH“, ist ebenfalls ganz selbstverständlich, jeder König – in einem republikanisch geführten Staatswesen.

PHYSISCHES oder DIGITALES GELD

Auch hier gilt natürlich wieder beides, (sowohl als auch – nicht entweder oder) die Vorteile des jeweils einen nutzend und die Nachteile jedes einen vermeidend.

Wie soll das funktionieren?

GELDEMISSION

Siehe HIER

Vorteile der digitalen/physischen Seite:

Die digitale Seite garantiert den staatlichen GESAMTÜBERBLICK und Kontrolle des Geldumlaufs und die physische Seite garantiert die FREIE PRIVATE Kontrolle des Geldumlaufs, ohne staatliche Einsicht, bis zur Abgabe der jährlichen, obligatorischen Steuererklärung.

Jeder kann jederzeit entscheiden, ob er digitale oder physische Transaktionen durchführen möchte. Entsprechende, öffentlich zugängliche Terminals ermöglichen dies. Der Nachvollzug individuell durchgeführten Transaktionen ist derart nicht möglich.

GELDTRANSAKTIONEN

Jede Wirtschaftsgemeinschaft, welche sich als STAAT begreifen möchte, druckt ihre EIGENE Währung.

Interstaatlicher Handel ist nur möglich auf der Grundlage der Nutzung des gleichen Systems – der Grund dafür, ohne hier weiter ins Detail zu gehen liegt darin, dass das hier konzipierte Geldsystem ein KREISLAUFSYSTEM ist. Die im Spiel zirkulierende jeweilige staatlich emittierte Geldmenge ist/bleibt relativ stabil und ändert sich zunehmend oder abnehmend nur, wenn zusätzliche Projekte, aufgrund der Kreditwürdigkeit der Unternehmer begonnen werden oder die Leistungsbereitschaft oder -fähigkeit (aus welchem Grund auch immer) zurückgeht.

Die Wechselkurse werden aufgrund der akzeptierten Einschätzung der Partner hinsichtlich eigener und fremder Wertschätzung „gleicher“ Produkte und Leistungen (ev. gesehen aus der Warte des gesamtstaatlichen relativierten Produktions- und Leistungsvolumens, BSP). Biokartoffel sind halt mehr WERT, als totgespritzte.